强烈谴责部分所谓“中文专业IT网站”对Vista天地的抄袭

2007/04/15

  HighDiy

  为避免打流氓不成反被流氓抓住把柄的悲剧发生,在这篇文章中我会尽量保持平心静气,决不说出类似以“F”打头由四个字母构成的那个词之类的语句, :P 因此,想看热闹的朋友可能要失望了。

  中国人传统上习惯于息事宁人,按我们的初衷,也绝不希望以如此激烈的方式来与这些所谓的“IT专业网站”发生冲突,毕竟,据说他们都是高手,都是专家,都牛x得一塌迷糊,他们代表着中国IT界的最高水平,他们左右着中国IT界的发展方向,得罪了他们,Vista天地就惨了,也许很快就得关门大吉。

  不过正因为此,既然他们都已经这么牛x了,为什么还要频繁抄袭小小的Vista天地网站的内容?从这个角度看,尽管未遵守我们转载要求的商业网站大有人在,比如说新浪(如这篇)、中华网(如这篇),虽然行为同样可恶但那些毕竟不是“专业IT网站”,因此,还是让我们首先解决这些“专业抄袭者”之后再说。

  也许有朋友认为采取这样的方式无助于事情的解决,恰当的处理方式应该是与这些抄袭内容的“中文专业IT网站”联系,敦促他们遵守我们的转载要求。事实上,之前我们一直是这么做的,不过要么是根据其网站上给出的联系方式联系后得不到回应,要么便是“转载你的内容也是在为你做宣传”之类的流氓说法——他们是根本不管你是不是拒绝让他们宣传的——而我们当初之所以中止给予网易学院独家转载授权,重新制订转载要求,并特意强调“规则很简单,同意并接受我们的转载要求,您便可继续无偿地使用Vista天地的内容;反之,如果认为我们的转载要求过于苛刻,请您拍拍屁股走人,这样无论对您还是对我们来说都可以省去很多的麻烦”,也便是出于此种考虑,我们懒得再向抄袭者“请求”保留出处及链接。换一个角度,过于姑息这种肆意抄袭的行为,对其他遵守我们转载要求的网站如PcOnline(如这篇)等也是不公的。此外,如果这些“专业IT网站”还在意自己可能多少还有点的声誉的话,那么请记住一句俗话,“人必先自侮而后人侮之”,当然,我们也有点好奇,想要看看这些专业IT网站知不知道一个由左“耳”右“止”两个偏旁构成的汉字念什么,是什么意思,要不然,整天念叨的“八荣八耻”岂不白念了?

  下面是抄袭Vista天地内容的几个有代表性的“专业IT网站”。

Pchome.net

pchome.gif  Pchome.net是相当“勤快”的转载网站,有兴趣的朋友可看一下右图所示的其“最新文章排行”,看看抄自Vista天地的文章所占比例。套用上面的那个说法,也许应该说,Pchome.net一直在为“宣传Vista天地尽心尽力”,虽然我们一直拒绝不遵守转载要求的网站所提供的这类帮助与“无私奉献”。当然,也许其擅长Copy/Paste的编辑们不认识我们转载要求中的汉字,也许我们应将“在文章中必须包含指向Vista天地网站的链接,对多页文章,链接必须出现在第一页”再提供一份英文版本?还是应该直接使用Hex编码?

  值得一提的是,Pchome.net还是“CNET NETWORKS 中国”的一员,这不禁让我们奇怪,CNET NETWORKS在美国也敢这样抄遍天下内容为已所用?还是CNET NETWORKS在美国也兢兢业业地学雷锋帮助其他网站做宣传?——CNET进入中国是做洋雷锋来了?

pchome-2.gif

enet.com.cn

  enet.com.cn中文名称叫作“硅谷动力”,相当有气势,从下面的内容列表中可以比较一下有多少篇文章抄自Vista天地

enet.gif

  虽然“硅谷动力”也相当注重版权,在其每个页面中均可看到“未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任”字样的声明,不过,似乎他们在使用别人内容时没有任何顾忌。

enet-2.gif

天极网与techtarget

  曾犹豫半天是不是把天极网也放到这篇文章中,客观地说,与其他网站装聋作哑不闻不理或胡搅蛮缠相比,在我们联系、声明版权时,天极网的态度是最好的,不但每次都很爽快地答应在转载内容包括Vista天地的链接,而且会在随后几天内转载文章时确实做到这一点,但天极网的问题在于,只要不再敦促,其便会很快在之后转载时悄悄地去除Vista天地的链接。说老实说,我们也懒得每隔一段时间提醒一次了,毕竟转载要求写得明明白白。

  值得一提的是,最近天极网在转载Vista天地内容已经进化到“论坛整理”或“网络整理”的程度了,即先将Vista天地的内容抄袭到天极博客,然后便“名正言顺”地获得内容的使用权,比如说我们的“破解Windows Vista对并发连接的限制”便由其编辑先发布于天极博客,然后再转载的。——估计以后天极会玩得更聪明,比如说注册一个表面上与其员工没有丝毫关系的匿名博客,会抄得更顺手。

yesky.gif

  不过,这些花招其他许多“专业IT网站”也都在使用,这就是中文领域的现实。只不过,我们仍然想问问天极:上一次回答为什么转载文件没有Vista天地链接时你们给出的理由是因为天极与百度的纠纷,所以所有的外出链接均被取消——事实上,这个理由已经够荒唐的了,你们与百度的纠纷与我何干?需要损失我们的利益?退一万步,不能满足Vista天地转载要求,你们总可以不转载吧?——在最近转载的文章中没有链接的理由又是什么?何况,我们对链接的要求你们是最清楚的,以前你们建议我向天极投稿,我之所以拒绝便是不希望因些许的稿费而丧失要求链接的权利,那么,如果内容可以被你们这样无偿地使用,我所为何来耶?

  需要声明的是,上述这些话并不是针对天极网Vista频道的编辑原野,我相信原野也有不得已之处。事实上,如果不是天极网的子站(还是联盟网站)techtarget玩得太过份,这篇文章中也许不会出现天极网。

  Techtarget的中文名称更牛,叫做“IT专家网”,充分体现了专业性及技术性。与天极网尽管间断性但终归还是有部分文章中存在Vista天地的链接相比,至少我没在“IT专家网”找到任何指向Vista天地的链接。而且,Techtarget对Vista天地的抄袭已经到了“令人发指”的地步,举例来说,我们有个IE7使用技巧汇总页,其便建立了一个“IE7技巧大全”,有兴致的朋友可比较一下其中有多少篇文章来自Vista天地

techtarget-2.gif

  更不可思议的是,为了让读者不注意到其内容出自Vista天地,其竟然在图片中将Techtarget自家的水印正置于Vista天地的水印之上,难道这样便能认为读者认为Techtarget真的是“IT专家”了?老实说,这已经不是要不要Face的问题,而是将不要Face演化到何种程度的性质了。

techtarget.jpg

  在此向Techtarget郑重地提个建议,只要放弃道德底线,彻底不要Face,其实还有其他很多更佳的手段,比如说,其编辑可以好好学习一下PhotoShop,其实要将图片中Vista天地水印完全去除并不麻烦,或者,自己实际操作一下,重新截幅图也很简单。

其他IT专业网站

  其他未遵守我们转载要求的IT专业网站还有不少,不过,或碍于面子,或转载的数量没有上述几个那么大,在此暂且不公开了。当然,您也可以到您喜欢的某个“IT专业网站”查看一下其Vista方面的内容是否存在抄自Vista天地的部分,相信在很多情况下您不会空手而归的。

谴责抄袭网站并要求改正

  对这些抄袭网站,Vista天地在此严正声明,你们可以

  • 删除自2007年3月12日后抄袭自Vista天地的所有内容。3月12日前因Vista天地给予网易学院的独家转载授权——Kao,独家授权都防不住无耻的抄袭——你们可能会以与网易学院这样那样的内容合作关系而找到借口,但3月12日之后的抄袭,你们还能有什么理由?

  或

  • 遵循Vista天地的版权声明与转载要求,在转载页面注明作者、出处,并建立指向Vista天地网站的链接(对多页文章,链接必须出现在第一页)

再次重申版权声明与转载要求

  在此再次重申Vista天地的版权声明与转载要求,转载网站在使用Vista天地的内容时,必须保证:

作者:HighDiy
出处: Vista天地
在文章中必须包含指向Vista天地网站的链接,对多页文章,链接必须出现在第一页;

  相信即便对专业IT网站来说,也应该认识上述的汉字,不然,怎么在中国混啊!何况,中国不是也不可是无耻者横行的国度。

  当然,这篇文章,我们不要求必须具有Vista天地的链接。中文专业IT网站们,你们可以随便转载。 :D

转载网站必读:版权声明及转载要求

Sponsored Links

所在分类

版权

推荐:
18 回复 to “强烈谴责部分所谓“中文专业IT网站”对Vista天地的抄袭”
  1. HIGHDIY好样的  于 2007/04/15 8:43 am

    HIGHDIY好样的HIGHDIY好样的HIGHDIY好样的HIGHDIY好样的HIGHDIY好样的HIGHDIY好样的HIGHDIY好样的

  2. HIGHDIY好样的  于 2007/04/15 8:45 am

    支持HIGHDIY.
    多点吉连接。

  3. 翻译英文网站的是否也需要给出原链接?  于 2007/04/15 10:52 am

    支持!!!
    PS: 不过假如你翻译整理了英文网站的文章是否也需要给出原链接,给原作者一个尊重?

  4. windows vista吧  于 2007/04/15 12:03 pm

    支持一下,支持原创,
    虽然我也不原创

    友情提醒:
    google adsense是不允许和adbrite放在同一个页面的

  5. HighDiy  于 2007/04/15 11:37 pm

    呵呵,谢谢
    不过,我想也许你没注意到2007年1月之后Adsense计划政策中的改变,特别是“竞争性广告和服务”。

  6. Cloudream  于 2007/04/16 12:11 am

    to 3楼 翻译也算“创作”吧,信息源的保护也是防止竞争的一个方法。不过这点幻灭做的很好XD ,偶都快可以不看他中文blog了 XD

  7. 沈阳  于 2007/04/17 8:15 am

    呵呵,偶说一句这些无耻的网站的一点好处

    偶就是看了上面的文章找到这儿的,不知这是好事还是坏事。

  8. vista321cn  于 2007/04/17 3:02 pm

    我以后转载,会给你加上版权了。。

    呵呵!

    http://www.vista321.cn

  9. 姜洪阳  于 2007/04/22 9:20 am

    我想试用一下vista,但是不知道正版要多少钱?但是支持下原创!

  10.  于 2007/04/22 10:05 am

    转贴在http://qian.hanzify.org/article.asp?id=366,支持你们的行动,也希望你们的博客文章能增加“引用通告”的功能。

  11. HighDiy  于 2007/04/23 9:18 am

    谢谢楼上各位朋友的支持
    To 乾 : 能够收到许多网站的Pingback或Trackback的啊,不知为什么收不到你们网站的,也许是软件平台的问题?

  12.  于 2007/04/23 9:59 pm

    我那里的图片好像可以看到,除了两个表情符有提示盗链被删掉外。我是找不到你这篇文章的Trackback,所以发布时加不了,请明示。

  13. HighDiy  于 2007/04/23 11:37 pm

    To 乾:
    从我这儿看,图片都未能正确显示,不过IIS上的图片防盗链本身便存在许多问题,可能时灵时不灵吧。
    至于TrackBack,WordPress标准的格式便是在网页url后加上“trackback/”,比如本文的TrackBack便是“http://windows-vista.highdiy.com/index.php/accuse-professional-scraper/trackback”。不过,大部分博客平台根本不需手工设置的,只要网页中有链接,即可自动PingBack的

  14. 抄袭、内容营销与SEO | SEO探索  于 2007/04/27 2:57 am

    […] 老实说,关于SEO与内容营销的系列探讨,似乎也步入了同样的境地,尤其是在Vista天地最近的事件之后,一切都显得那么没有说服力。但无论如何,既然开了头,总得有个结尾,就象Matrix中的那句经典台词,“Everything that has a beginning has an end ”, 本文就算给这个话题划上句号吧,虽然这样草草收场难免有虎头蛇尾之嫌。 […]

  15. dlm818  于 2007/05/6 7:15 pm

    版权问题文字出版就很厉害,何况是网络,支持highdiy先生维护自己的合法权益,你可以向有关版权部门申请保护并提出追究责任请求的。

    同时想请问你们SEO有培训吗?我很想学习,拜读先生这样的好文,受益非浅,感谢先生的辛勤劳动!如果有培训消息,请加我QQ:185943623联系,=再谢!

  16. HighDiy  于 2007/05/7 12:24 pm

    To dlm818:不好意思,我们没有涉入SEO相关业务的计划

  17. 博客背后的那个人是谁之我是谁  于 2007/11/20 5:45 pm

    […] 抄袭与反抄袭 : 也许由于小时候养成的坏习惯,之前在写东西里总在有意无意中追求那种四平八稳面面俱到的写作风格,导致的结果便是被抄到哪个网站让人看着都“合适” ,与其不停地听抄袭者胡扯一个个可笑的借口,倒还不如改弦更张,找到另一种解决办法,谢绝这些不请自来的“帮助宣传你的网站”的助人为乐者——某位professional抄袭者语——提供的“帮助”:注入更多的个人化特色,让其至多可抄袭观点及部分文字,而不能再全文抄袭,不然,便会让人看出其突然“文风大变”背后的诡异。但是,这种个人化究竟应至何种程度达到最佳的效果,则需不断地摸索,重建一个新网站显然比慢慢改变已有网站的风格更容易分析、判断,而要监测效果的变化也显然在一个新网站上更为简单。此外,在博客学堂与SEO探索中使用不同的ID也有这方面的考虑,简单地说,搜索blogsdiy时可直接将目标限定于博客学堂,不然,如果都用highdiy,要比得到的数据剔出仅属博客学堂的可能要费不少劲,对像我这样的懒人而言哪种选择更有吸引力是不言而喻的。 […]

  18. 博客的最佳文章及调整策略  于 2007/12/17 7:18 am

    […] 如果当受欢迎的文章与博客目标存在冲突,仍以上面提过的WordPress模板技术手册为例,这类简单工作任何人都可以做,换言之,任何人抄了之后都可以号称是自己所写,显然不能满足博客学堂建设目标之一的“找到最佳的抵御抄袭的方式”的要求。这类文章行不通之前已经在Vista天地测试中得到证实,所得也不过让我们骂骂所谓的中文专业媒体网站过过嘴瘾而矣,没必要再在博客学堂中重蹈覆辙,因此,尽管不能说以后博客学堂中不再出现这个类型的内容,但肯定不会多。 […]

留言/回复 [→ 留言须知]

直接订阅Vista天地RSS Feeds,或使用下方的快捷订阅按钮
不妨看看 最新 热点 Windows Vista使用教程 快捷订阅RSS
  • 订阅到抓虾
  • 订阅到Google Reader
  • 订阅到bloglines
  • 订阅到Rojo
  • 订阅到My Yahoo
  • newsgator
  • netvibes
  • 订阅到飞鸽
  • Top Computers Blogs
存档 Search